C'est justement ça le problème, on détourne le jeu vidéo vers un public de beaufs élitistes se basant sur deux choses :

Déjà c'est une vraie oeuvre d'art comme design; un truc qu'on est fièr de l'avoir dans son salon tant elle est belle, et aussi un monstre de puissance

Je ne parle pas pour toi spécialement Nemo (bien que je désapprouve totalement ton point de vue ) mais d'un point de vue général où la majeure partie des gens vont sortir ces deux arguments : elle est puissante et les jeux sont plus beaux que ailleurs et elle est classe.

Super, exactement ce qui me débecte dans le jeu vidéo actuel. Le jeu est devenu une démonstration graphique, et n'a plus aucune valeur intègre.

L'époque d'apogée du jeu vidéo "ludique" des années 2000 me manque.

Pour ton point de vue des graphismes, je ne suis pas d'accord. Je reviens à gran turismo, et je dois dire que de voir tourner ce jeu (je parle ici du 4), ça te fait ban*** ( par exemple va voir le topic des tofs de gt4, je ne croyais pas la ps2 capables de telles performances...). De plus, j'ai rarement vu un jeu naze avec de superbes graphismes. Alors je suis peut-être un beauf, mais pour moi la qualité graphique est un critère (pas déterminant je te rassure) pour le choix d'un jeu. A preuve. Il y a quelque années sont sortis 2 jeux, quasi en même temps: Mafia et gta3. Tous les deux avaient une philosophie proches, et j'ai donc choisi sur la beauté du jeu, donc mafia. Plus tard j'ai acheté gta3 mais je n'ai jamais pris autant de plaisir qu'en jouant à mafia. Pourquoi? Parce que je trouve éxaspérant les bugs graphiques, des persos faits avec 5 polygones et des textures à chier. Même si en oubliant les graphismes, gta est un super jeu. Mais je prennais plus de plaisir à me ballader dans Lost Heaven que Liberty City, c'est tout. A preuve, pourquoi Mafia sur a (relativement, car quasi pas de pub et un petit studio pas connu) eu du succès sur pc et s'est planté sur console? Car ils ont complètement raté le portage et les graphismes ont été bousillés.

C'est aps faux ce que tu dis baal. c'est vrai que les devellopeur pense plus a la beauté qu'a pousser vraient leur jeu au extrême alors quand ej pense à un final fantasy IV ou VII bah c'est sur que c'est saoulant. D'un autre côté et ceci est mon avis personnel, je pen,se qu'il faut en passer par la pour que les dévellopeur comprenne d'eux même leurs erreurs, ça sert a rien de dire bah j'achète plus de jeu parceque quand les devellopeurs auront compris y aura plus une thune pour faire un jeu parcequ'un devellopeur c'est 2 de tensions mdr.
Voila mon avis perso après chacun pense ce qu'il veut.

Quant, Dj Nemo, tu dis qu'elle ne s'adresse pas au même public, tu as à la fois tort et raison. Parce qu'en fait à mon avis, Sony veut viser 2 publics:
-les gamers en tout genre parmi lesquels on retrouve ceux qui suivent la marque depuis un moment (Playstation première du nom & ses formidables jeux),
-et un autre public qui, lui, serait près à mettre plus de moyens afin d'obtenir cette machine et ses produits.
Mais ce que néglige Sony, c'est que le 1er public est majoritaire et qu'il n'est (à mon avis) pas prêt à dépenser autant d'argent malgré l'amour qu'il a pour la marque.

Et, c'est ce qui va peut être leur être fatal.

Et, c'est qui va peut être leur être fatal.

Certainement pas. Je me souviens à la sortie, notamment au Japon, où des dingues campaient 2jours à l'avance pour avoir sa ps2 malgré qu'elle coûtait l'équivalent de 600euros. Je me souviens aussi (mort de rire rien qu'à y repenser), des journalistes faisaient un reportage sur la sortie de la ps2. Ils voient un type qui sort du magasin avec une playstation sous le bras. Ils décident de l'iterviewer. Le type, tellement heureux, fait un geste maladroit et la ps2 se fracasse à terre. Sa réaction? "Bon, tant pis, je retourne faire la file!" Véridique!!!!!!! Alors il y aura toujours des gens pour l'acheter. C'est comme pour les bagnoles (je sais pas pourquoi mais c'est toujours cette comparaison qui me vient en tête). Quelle est aujourd'hui le constructeur le plus rentable? Porsche. Pourtant le moins cher de ses modèles se vent 53000 euros. Le prix n'est rien pour ceux qui savent ce qu'ils veulent.

Dj Nemo a écrit:

Et, c'est qui va peut être leur être fatal.

Certainement pas. Je me souviens à la sortie, notamment au Japon, où des dingues campaient 2jours à l'avance pour avoir sa ps2 malgré qu'elle coûtait l'équivalent de 600euros. Je me souviens aussi (mort de rire rien qu'à y repenser), des journalistes faisaient un reportage sur la sortie de la ps2. Ils voient un type qui sort du magasin avec une playstation sous le bras. Ils décident de l'iterviewer. Le type, tellement heureux, fait un geste maladroit et la ps2 se fracasse à terre. Sa réaction? "Bon, tant pis, je retourne faire la file!" Véridique!!!!!!! Alors il y aura toujours des gens pour l'acheter. C'est comme pour les bagnoles (je sais pas pourquoi mais c'est toujours cette comparaison qui me vient en tête). Quelle est aujourd'hui le constructeur le plus rentable? Porsche. Pourtant le moins cher de ses modèles se vent 53000 euros. Le prix n'est rien pour ceux qui savent ce qu'ils veulent.

Ton argumentation tient la route.
D'ailleurs, finalement je vais dans ton sens.
Jusqu'à il y a encore 3 ou 4 ans, j'aurais été capable d'acheter cette console le jour de sa sortie; mais là si elle sortait demain, et sachant que j'ai de quoi acheter la PS3 et 10 bons jeux, eh ben je ne l'achèterais pas.
En plus, il faudrait que je m'achète une télé.
Comme tu dis, le prix n'est rien pour ceux qui savent ce qu'ils veulent; et là, je sais que je veux pas y mettre le prix.

J'aime bien ma dernière phrase, ça fait un peu philosophique

De plus, j'ai rarement vu un jeu naze avec de superbes graphismes. Alors je suis peut-être un beauf, mais pour moi la qualité graphique est un critère (pas déterminant je te rassure) pour le choix d'un jeu.

Des jeux superbes et nazes j'en ai vu plein.

-Doom 3, qui devait être une tuerie, et qui s'est révelé décevant.
-Quake 4
-The Bouncer
-FFX, syndrome transmis à Doom 3
-Rise and Fall
-Boiling Point, mille fois plus beau que GTA SA, mais fini à la truelle en axant le graphisme pour sortir en même temps que GTA SA, donc injouable et mauvais.
-Devil May Cry 2 et 3
-BLACK sur Xbox, FPS très joli mais naze au possible, basant tout sur le style visuel à la FEAR, sauf que FEAR lui était réussi.
-Deus Ex II qui a amélioré son graphisme pour fournir un jeu pourri sans RPG comparé à la baffe du 1.

etc...

Qualité pas déterminante mais critère, je suis d'accord évidemment, mais baser la PS3 sur son avantage de puissance et de graphisme c'est débile, c'est exclure tout le reste, et la console la plus puissante (cf à l'époque la Xbox) n'est pas forcément la plus facile à programmer (cf à l'époque les développeurs rebutés par la Xbox et le succès de facilité de prog de la GC qui partait pourtant perdante face à la Xbox et la PS2).

Et pour les jeux, je tripe toujours plus sur Deus Ex 1 ou Counter Strike que sur DE2 ou Quake 4 par exemple.

Je dis pas que tous les jeux mirifiquement beaux sont mauvais, mais je dis que malheureusement, une grande partie le sont car c'est devenu la mode, le truc du graphisme photo réaliste servant à masquer la pauvreté du jeu vidéo.

[img]quand ej pense à un final fantasy IV ou VII bah c'est sur que c'est saoulant.[/img]
Idem.

FFX était un bon RPG, une baffe graphique, mais pas une tuerie, un bon RPG.
FFX 2 est un foutage de gueule.
FFXI est une cata.
FF7 Dirge of Cerberus qui se base sur le visuel et Vincent Valentine est une cata.

J'ai jamais autant tripé que sur FF6 à 9, et surtout sur FF6 et FF7, les plus "moches" (encore faut il comparer le scrolling 2D à la 3D pour FF6, dans ce cas, tous les SNK et Street Fighter sont moches), et je tripe toujours plus dessus.

je l'achterai pas

_________________________

Moi, je n'en suis pas encore sûr ...
D'abord, l'aspect puissance POUR les graphismes ne joue pratiquemment pas pour moi (sinon plus de puissance tout court devrait nous fournir des jeux de plus en plus fouillés!), les jeux qui m'ont le plus éclaté ne sont sûrement pas les plus beaux. Mais c'est vrai que quand des consoles next-gen sortent, c'est toujours sympa d'observer les progrès...
En fait, je risque de céder à la tentation comme beaucoup de monde. C'est cher mais je crois qu'avec l'inflation et tout et tout, on ne doit pas être très loin de ce qu'on a lâché pour une PS2 en son temps ..... (et puis, oui, avoir une console de salon reste un ... luxe!) Par ailleurs, je ne pense pas qu'elle va baisser de sitôt et/ou de manière significative.
En plus, si on observe les gamers, on voit aussi qu'on est de plus en plus nombreux parmi les + de 25 ans (et les beaucoup + !!!) > donc on est plus à même d'assumer ce genre de dépense (un peu comme pour les rééditions dans le monde des sneakers > on a toujours voulu une paire en particulier étant môme, et elles ressortent aujourd'hui dans toutes les couleurs alors qu'on a les moyens de se les offrir!). En gros, tout ça pour dire que c'est un peu choquant si un sale gosse l'exige à ses parents pour Noël, mais si t'as bossé pour l'avoir ... c'est ton choix, quoi.
Mais avant de passer à l'acte, je continuerai de lire la presse pour voir ce qu'en pensent les gens, joueurs et spécialistes .....

Je pence que je vais vendre ma Xbox360 contre la ps3 ! cette console est parfaite ( bon j'éxagére un peu lol )